第57章 第2页
溯至前蜀亡国时的旧事。
前蜀后主王衍投降后唐时，臣子王仁裕曾作诗： 蜀朝昏主出降时，衔璧牵羊倒系旗。
二十万人齐拱手，更无一个是男儿！】 （虽然是改编，但是挺符合当时的情况的。
） （国破之后百姓实在受苦，这些男儿实在没有骨气。
） 【花蕊夫人当庭诵诗，赵匡胤听后大悦，称其“何等气魄？何等忠愤？”。
此诗打破“女色误国”的偏见，展现了女性的才情与气节。
】 【何为真正的“男儿”？或许，真正的气节无关性别，而在于面对强敌时，能否守住尊严的底线。
】 - 最后一句，林向晚一眼看到：【肉食者鄙】 死去的记忆回来了，这好像是课本上面的，曹刿论战那会，想起来了，都想起来了。
（主播你表情好吓人。
） 【“肉食者鄙”出自《左传·庄公十年》中的《曹刿论战》】 【肉食者还是比较好理解的，吃肉的人，那就是当权者。
】 【仔细看这句话出现的语句环境，曹刿与乡人对话时，乡人劝阻他参与国事，认为“肉食者谋之”，当权者会处理政事。
曹刿却反驳道：“肉食者鄙，未能远谋。
】 【当时的大背景是春秋时期，齐国攻打鲁国，鲁庄公欲迎战。
曹刿作为平民，主动请见庄公，分析战争形势，最终助鲁国在长勺之战中以弱胜强。
】 （这句话太大胆了。
） （说的真好，那些当权者确实目光短浅，没有远谋。
） 【曹刿通过此语揭示，权贵因生活优渥而忽视民间疾苦，难以制定长远战略。
】 【同时曹刿作为和“肉食者”对应的平民，却可以深谋远虑，洞察战争胜负的关键（“取信于民”），与“肉食者”形成对比。
】 （谁比谁尴尬。
） 【该典故体现了中国古代对“官僚主义”的警惕。
如《晏子春秋》中“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，亦暗讽环境对人的影响，与“肉食者鄙”异曲同工。
】 【同时这个典故也和孟子“民为贵，社稷次之，君为轻”的思想相呼应，进一步强化了民间智慧对政治决策的重要性。
】 （这些废物酒囊饭袋，一点用没有。
） （也不能以偏概全，还是有一些比较好的官员的。
）
前蜀后主王衍投降后唐时，臣子王仁裕曾作诗： 蜀朝昏主出降时，衔璧牵羊倒系旗。
二十万人齐拱手，更无一个是男儿！】 （虽然是改编，但是挺符合当时的情况的。
） （国破之后百姓实在受苦，这些男儿实在没有骨气。
） 【花蕊夫人当庭诵诗，赵匡胤听后大悦，称其“何等气魄？何等忠愤？”。
此诗打破“女色误国”的偏见，展现了女性的才情与气节。
】 【何为真正的“男儿”？或许，真正的气节无关性别，而在于面对强敌时，能否守住尊严的底线。
】 - 最后一句，林向晚一眼看到：【肉食者鄙】 死去的记忆回来了，这好像是课本上面的，曹刿论战那会，想起来了，都想起来了。
（主播你表情好吓人。
） 【“肉食者鄙”出自《左传·庄公十年》中的《曹刿论战》】 【肉食者还是比较好理解的，吃肉的人，那就是当权者。
】 【仔细看这句话出现的语句环境，曹刿与乡人对话时，乡人劝阻他参与国事，认为“肉食者谋之”，当权者会处理政事。
曹刿却反驳道：“肉食者鄙，未能远谋。
】 【当时的大背景是春秋时期，齐国攻打鲁国，鲁庄公欲迎战。
曹刿作为平民，主动请见庄公，分析战争形势，最终助鲁国在长勺之战中以弱胜强。
】 （这句话太大胆了。
） （说的真好，那些当权者确实目光短浅，没有远谋。
） 【曹刿通过此语揭示，权贵因生活优渥而忽视民间疾苦，难以制定长远战略。
】 【同时曹刿作为和“肉食者”对应的平民，却可以深谋远虑，洞察战争胜负的关键（“取信于民”），与“肉食者”形成对比。
】 （谁比谁尴尬。
） 【该典故体现了中国古代对“官僚主义”的警惕。
如《晏子春秋》中“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，亦暗讽环境对人的影响，与“肉食者鄙”异曲同工。
】 【同时这个典故也和孟子“民为贵，社稷次之，君为轻”的思想相呼应，进一步强化了民间智慧对政治决策的重要性。
】 （这些废物酒囊饭袋，一点用没有。
） （也不能以偏概全，还是有一些比较好的官员的。
）