首页 > 灵异 > 周其野吴晓菁 > 第12章

第12章 第3页

目录
    间都没给你留。

    ” 然后又给她排了个活儿,是在电影节科技主题周的研讨会上做讲座嘉宾。

     那是在会展中心的小礼堂,言谨讲AIGC作品的版权问题,她过去几年刻意侧重的执业方向。

    开头玩笑,说今天难为大家来听文科生讲人工智能和区块链技术,台下发出一众会心的笑声。

    她侃侃地说下去,比较中美、欧盟、英国、日本的法规与判例。

     最后十分钟,问答环节,前排有人举手,主持人把话筒递过去。

     那人站起来说:“不知道言律师还记不记得,我们前年在一个项目上见过的,我那时还在实习……” 言谨看着他,点点头,表示有印象,等着他言归正传。

     那人却又说:“几年没见,言律师还是这么美。

    ” 言谨蹙眉,只是极其短暂的一下,脸上仍旧保持微笑,说:“你的问题是?” 那人竟语塞,现场稍稍冷了一秒。

    言谨疑惑,他究竟在等什么,是在等她羞涩地说一声谢谢吗?当然,问题终于还是问了。

    好问题,她说。

    其实并不是,更像是喂给她的,也是为了填满剩下的时间。

     作答的同时,她无意望向那个阶梯式礼堂的后方。

    而后,便看见了阴影中站着的周其野。

    他手插在西裤口袋里,微微侧首,是静心聆听的姿态,不知道什么时候进来的,又在那里站了多久。

    目光对上之前,他已在微笑,像是猜到了她此刻的心思,十年前被客户说新来的小助理蛮漂亮的嘛,十年后居然还要被后辈这样评价。

     言谨亦对他笑了。

     待她答完前一问,他举手示意。

     言谨说:“周律师。

    ” 台下坐的人回头望,话筒在他们手中传递过去。

     周其野接到手中,略微低头,说:“请问言律师,对腾讯诉盈讯和菲林诉百度两个结果相反的判例怎么看?” “好问题。

    ”言谨还是这样评价。

     这一次,确实是。

     “前者确认了AI作品的版权,后者没有,”她思索,回答,“两个案子的判决看似相反,但其实传达的是一个意思由自然人创作完成,仍旧是构成著作权法意义上‘作品’的必要条件。

    只是究竟哪些属于人类的创作,哪些是基于机器学习生成的内容,当两部分结合在一起,这个度又在哪里,尚是一个讨论中的问题。

    事实不同,则结果不同。

    法律总是滞后于科技,但也可以反过来说,现在的我们有一个绝好的,参与推进立法,见证改变的机会……” 她说着,感觉几分奇妙。

    如果是多年前的自己听到这番话,是否也会觉得调子起猛了以至于虚假呢?
目录
返回顶部